齐鲁晚报·齐鲁壹点记者赵世峰 全国青少年科技创新大赛又出“破绽”了！近日，有媒体称，重庆中学生段某严连获三年青创赛奖，其成果横跨物理学、计算机存算一体和人工智能，“可以发表顶级论文”。 从表面上来看，段某严无疑是个“天才”，但仔细分析其成果，却很容易发现其中藏有不少猫腻。据媒体报道，段某严的一个获奖成果，与早前西南大学申请的一项国家专利高度相似，而该专利的发明人与学生获奖项目的指导老师同名。此外，专利的第二位发明人名为段书凯，与该生同姓。而专利的第三位发明人王丽丹，不仅与该生初二时获奖项目的指导老师同名，还与段书凯学术交流密切，合作了共22个国家发明专利与实用新型专利，仅中文学术论文就合作了35篇。围绕段书凯、王丽丹、段某严三人密切关系的讨论近日在社交网络上引发讨论。 种种匪夷所思的“巧合”，无法不引起人们的联想，虽然目前相关部门还在调查，没有给出确切答案，但联系之前的事件，结果恐怕不会让人乐观。事件被曝光之后，西南大学人工智能学院官网上之前段书凯个人简介页面中“发明专利介绍”等内容已被删除，其中包括与王丽丹共同合作的11项国家发明专利信息。 回顾这起事件，有个问题值得人们深思。在普通读者看来都不太可能的研究成果，为什么会在相关单位的评审中屡屡过关斩将，拔得头筹？按说这些评委都是相关领域的专家，即便不是专家，至少应该是业内人士，按照常理，不应该这么容易被蒙蔽。这不能不让人怀疑这其中是否存在腐败现象，有没有私下交易？毕竟，参赛者父母和大赛评委大都来自相关高校和科研院所，打个招呼甚至互相关照，不是没有可能。对此，相关部门应给个明确的说法。 此前，昆明小学生奖项被撤、其父道歉之后，事情便告一段落。这种“不痛不痒”的处罚既无法让人信服，也没有起到震慑的效果。有鉴于此，对于这起事件，希望第三方能够介入，像仝卓事件一样，挖出背后的黑幕，违规的查处，违法的法办，而不仅仅是有关部门自查，撤销奖项了事。如果任由全国青少年科技创新大赛成为高知父母为孩子前途“铺路”的垫脚石，成为利益输送的灰色地带，则全然违背了大赛培养学生“创新精神和实践能力”的初衷。 据当地媒体报道，段某严曾以“怀揣科技强国梦想的好少年”获选感动当地十大人物之一。但愿这一切质疑都是猜测。